Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
.pizza? Yes Icann!
Annoncées de longue date, les premières extensions Internet personnalisées du type .paris ou .lol débarqueront début 2013. En tout, quelque 1930 demandes ont été reçues par l'Icann, en charge des noms de domaine sur Internet.
Hors ligne
pas mal le lien qui mène vers un fichier local
file:///C:/Users/s.fan/Downloads/applications-overview-13jun12-en.pdf
Hors ligne
Stéphane Van Gelder, un Français qui a récemment pris la tête du GNSO, l’organe décisionnel de l’Icann, tout en dirigeant Indom, une entreprise spécialisée dans la gestion de noms de domaine.
Il n'y a pas comme un problème de conflit d’intérêt?
Ton OS est open source, ton esprit par contre...
Hors ligne
Dans le genre nom de domaine quoi tue, on pourrait avoir un pizza.pizza, le truc pas superflux du tout.
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
Dans le genre nom de domaine quoi tue, on pourrait avoir un pizza.pizza, le truc pas superflux du tout.
Pas plus que Google.google
Hors ligne
Hors ligne
Avantages du procédé : il y aura une compétition certaine entre les grandes entreprises pour vendre des noms de domaine moins chers. Actuellement, si on veut un domaine en .fr, on n'a pas le choix. Demain, on pourra probablement bénéficier d'un domaine en .google ou en .free beaucoup moins cher, voire gratuitement.
Autre avantage, ça décentralise un (petit) peu la gestion des noms de domaines. C'est toujours l'ICANN qui gère les noms de domaine top-level, mais au moins la gestion des autres est de plus en plus déléguée. Par dessus tout, la multiplication des noms de domaines rend totalement impossible d'espérer tous les acheter. Bien sûr, c'est une vulnérabilité, mais en même temps, ça empêchera les entreprises et les associations de se ruiner en noms de domaines.
Par contre, côté très négatif, ça va réellement nuire à la stabilité des URLs. Une entreprise coule ou change de nom, et paf, des milliers d'URL à la poubelle.
Hors ligne
Comment sera gérer les extensions qui n'auront plus de financement? Si une boîte ne peut plus payer les 25000€/an...
Autre remarque, ce serait cool qu'ils investissent l'argent qu'ils auront en trop dans le développement de l'IPv6!!
Dernière modification par Creak (14-06-2012 09:12:24)
Hors ligne
> Comment sera gérer les extensions qui n'auront plus de financement? Si une boîte ne peut plus payer les 25000€/an...
Je pense que ça fera exactement la même chose que maintenant, quand tu ne payes pas ton nom de domaine : il retombe dans le pool d'adresses disponibles.
Hors ligne
@Arnaudus: pour un nom de domaine, je comprends, tu paye pas, tu perds ton nom de domaine... c'est normal. mais là, si la société ne paye pas son extension, tous ceux qui ont des noms de domaines avec cette extension se retrouvent à la rue? malgré le fait qu'ils ont toujours payé leur nom de domaine, eux.
Hors ligne
> si la société ne paye pas son extension, tous ceux qui ont des noms de domaines avec cette extension se retrouvent à la rue?
J'imagine que oui. C'est principalement un ajustement technique, pas forcément un changement profond pour les utilisateurs. J'imagine que la plupart de ces noms de domaine seront gratuits (ou à prix cassé), car avoir une adresse en .google ou en .orange ne me semble pas particulièrement intéressante. Pour la visibilité, je trouve que www.monblaze.orange.fr et www.monblaze.orange ne sont pas fondamentalement différents. Tu te vois payer 5 ou 10€ par an pour le deuxième, alors que le premier est gratuit quand tu héberges ton site chez eux?
Je pense plutôt que le changement est important pour les grosses boites, qui vont gérer elles-même leur nom de domaine de haut niveau -- en gros, elles ont plus confiance en elles que dans les organismes habituels, qui vont vendre tout un tas d'anagrammes à des parasites. Ainsi, pour le moment, google doit craindre les gogle.fr, ggole.fr, goolge.fr, etc. Avec une extension à eux, ils ne craignent plus les google.goggle (puisque le pirate ne pourra jamais payer le .goggle, et que même s'il pouvait payer, ça ne passerait pas), ni les goggle.google (puisque c'est Google qui attribuera les noms de domaines).
Dernière modification par Arnaudus (14-06-2012 09:58:33)
Hors ligne
J'imagine que oui. C'est principalement un ajustement technique, pas forcément un changement profond pour les utilisateurs. J'imagine que la plupart de ces noms de domaine seront gratuits (ou à prix cassé), car avoir une adresse en .google ou en .orange ne me semble pas particulièrement intéressante. Pour la visibilité, je trouve que www.monblaze.orange.fr et www.monblaze.orange ne sont pas fondamentalement différents. Tu te vois payer 5 ou 10€ par an pour le deuxième, alors que le premier est gratuit quand tu héberges ton site chez eux?
Je pense plutôt que le changement est important pour les grosses boites, qui vont gérer elles-même leur nom de domaine de haut niveau -- en gros, elles ont plus confiance en elles que dans les organismes habituels, qui vont vendre tout un tas d'anagrammes à des parasites. Ainsi, pour le moment, google doit craindre les gogle.fr, ggole.fr, goolge.fr, etc. Avec une extension à eux, ils ne craignent plus les google.goggle (puisque le pirate ne pourra jamais payer le .goggle, et que même s'il pouvait payer, ça ne passerait pas), ni les goggle.google (puisque c'est Google qui attribuera les noms de domaines).
Tu as raison, mais faut voir à un peu plus long terme. Oui, en soit, le .orange ne m'intéresse pas aujourd'hui et le .fr ou .com fait tellement parti de mes habitudes que ça risque plus de me déstabiliser qu'autre chose d'avoir d'autres extensions... en tout cas au début.
Mais avec ses extensions, c'est toutes nos habitudes qui vont changer je pense. Imagine que facebook achète son ".facebook". On n'ira plus sur http://facebook.fr, mais sur http://fr.facebook par exemple. Et nos identifiants de connexion pourront tirer parti de cette extension, par exemple biroute4000@fr.facebook.
De même, si google achète son .google, il pourra proposer par exemple de l'hébergement avec des adresses comme http://jean.bidul.google.
Bref, ce ne sera pas uniquement pour de l'usage interne ou pour de la sécurité, publiquement c'est assez énorme d'avoir sa propre extension et ça peut changer beaucoup de choses dans nos habitudes.
Hors ligne
Il ne faut pas oublier aussi, que l'iCANN compte sur les candidats pour s'arranger entre eux, en cas de litige.
Si jamais ils n'y arrivent pas, alors il y aura lieu de procéder a des encheres. Et imaginez combien seront pret a mettre des Apple ou des Google / Windows / Android pour un nom de domaine comme : ".app"
Ce ne sera donc pas 357 millions de dollars ..., mais belle et bien, plusieurs milliards de dollars ! (pour une société a but non lucratif)
Hors ligne
Pages : 1