Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
"We do not care for you" = on se fiche de vous (on s'en fout, on s'en cogne, on s'en tape) et non "on ne prend pas soin de vous".
Sinon, elle est où la règle 34 sur les grèves en France ?
Ah ouais mais non. Maintenant, y a tout Bourgbarré qui chiale.
Et paf, Godard.
Beau boulot.
C'est certain que les propos de Lalanne sont infiniment plus intelligents et argumentés que la prose débile d'Arditi et de ses amis, artistes vieillissants qui ne comprennent rien à ce qu'ils condamnent.
C'est également certain que ça fait mal au bide de le dire^! ^^
On oublie encore une fois quelque chose de fondamental, lorsqu'on parle de musique numérique en téléchargement : la qualité sonore. Si je suis plutôt ravi de voir les Majors, non pas perdre (les mots ont effectivement un grande importance) de l'argent mais en gagner moins (que les profits délirants qu'elles ont réalisés dans les 90's), je ne peux pas m'empêcher de penser que l'auditeur qui se contente des fichiers téléchargés se prive d'une partie de la réalité de la musique qu'il écoute.
Qu'il ne possède plus tous les morceaux d'un album, soit, je pense qu'il faut se faire à l'idée d'une écoute plus fragmentée. Par contre, il ne faut pas oublier que chacun des fichiers qu'il a sur son HD ne représente qu'une fraction de ce qu'il pourrait écouter. Certes, c'est moins cher de payer 1,98 euros les deux titres d'un album sur itunes que de mettre 15 euros ou plus dans la galette. N'empêche que ces deux titres sonneront moins bien que le disque... Et il n'y a rien à y faire. Après l'uniformisation des productions, celle des oreilles ?
Je dois être bien terre à terre et matérialiste mais j'ai payé les 57 € pour recevoir ce magnifique album et le coffret qui va bien... Je suis désolé mais il n'est pas possible de se contenter de 10 MP3 encodé à 160 kbp, même free DRM.
Vu la qualité de ce que j'ai pu entendre, j'ai maintenant super hâte d'écouter le vrai son du truc et pas cette chose aguichante, certes, mais loin d'être satisfaisante...
Je crois que la morale est surtout là : plutôt que de payer, certains utilisateurs de P2P ou même les petits malins qui n'ont pas voulu payer vont se contenter de ces MP3 et se priver du plaisir indicible de faire péter le vrai son. Certes, avec le P2P, l'habitude de ne plus payer pour la musique a été prise. C'est peut-être dommage mais c'est comme ça. Par contre, ce qui est tragique, c'est le nivellement sonore que ça représente : plus de profondeur, plus de différence entre deux disques... Tout se ressemble et sonne comme de la m...e. Les oreilles vont finir par s'habituer à cette pâleur sonore et viendra le moment où les usagers de P2P (enfin, ceux qui se contentent de ça sans aller voir plus loin...) ne pourront plus faire la différence entre Motörhead et Tokyo Hotel.
Pages : 1